大部分丹東商標注冊被拒的原因都是因為與之前的注冊商標相同或相近似。大部分商標注冊被拒的原因都是因為與之前的注冊商標相同或相近似。建議大家的處理步驟如下：

1.核對商標狀態(tài)信息對于涉及在先商標的相對駁回理由，在收到駁回通知的時候，首先應(yīng)核對《駁回通知》中的引證商標信息。核對內(nèi)容主要包括：引證商標狀態(tài)、指定商品是否類似等。對于引證商標的狀態(tài)，首先要和中國商標網(wǎng)上的引證商標狀態(tài)信息進行核對。如果發(fā)現(xiàn)引證商標已經(jīng)無效或者在相沖突的商品和服務(wù)上已經(jīng)部分無效，則在復(fù)審中通過提交引證商標的無效信息就很容易克服障礙。

其次，申請人還需結(jié)合《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》核對引證商標指定商品或服務(wù)是否類似。對于和申請商標指定商品或服務(wù)不類似的情形，則可以通過在復(fù)審程序中主張商品和服務(wù)不類似以克服障礙。

2.對比申請商標和引證商標的近似程度審查員在判斷商標近似的時候，主要參考商標局編輯印發(fā)的《商標審查標準》。因此，申請人在收到《駁回通知》的時候需要基于《商標審查標準》綜合分析和判斷審查員駁回申請商標的法律依據(jù)和具體理由。同時判斷，申請商標和引證商標的近似判斷是否和《商標審查標準》所描述的具體內(nèi)容基本一致，是否含有例外情況。如果確有例外情況，如首字母字形明顯不同、含義明顯不同、整體外觀差別顯著等，則可以通過主張上述差異并提交詞典解釋等證據(jù)以克服障礙。

3.對于引證商標提交異議、無效、撤銷對于引證商標是惡意搶注申請商標的情況，如果引證商標尚未注冊，則可以在引證商標初審公告后，依據(jù)《商標法》第33條向商標局針對引證商標提起異議。如果上述引證商標已經(jīng)注冊或者該引證商標為不當注冊，申請人可及時提交商標無效宣告申請。如果引證商標最終不予核準或者被宣告無效，則引證商標的障礙將被克服。

另外，由于中國目前閑置商標數(shù)量較多，很多引證商標注冊人對于引證商標并沒有實際使用或者很多商標注冊人實際已經(jīng)消亡。這些商標可以通過提交撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標申請（以下簡稱“撤三申請”）予以撤銷。因此，撤三申請是常用的克服在先商標障礙的手段之一。申請人收到《駁回通知》后，應(yīng)核對引證商標的注冊時間是否已滿三年。在判斷時需要注意：對于曾經(jīng)經(jīng)歷過異議或者異議復(fù)審程序的注冊商標，需要在其注冊公告日之后起算。

對于國際注冊商標，應(yīng)在18個月審查期限期滿后起算。如果引證商標注冊確實已滿三年，則需進一步通過實地調(diào)查或者互聯(lián)網(wǎng)查詢等方式，調(diào)查引證商標是否已經(jīng)使用的情況。通過調(diào)查，如果確實沒有發(fā)現(xiàn)引證商標被使用的話，申請人可以對于引證商標提交撤三申請。如果引證商標最終被撤銷后，則不會構(gòu)成申請商標的障礙。

4.提交同意書或共存協(xié)議如果申請商標和引證商標本身或者指定商品或者服務(wù)存在一定差異，則申請人可以考慮和引證商標所有人進行協(xié)商，要求其出具同意申請商標注冊和使用的《商標同意書》或者簽署《商標共存協(xié)議》同意申請商標和引證商標共存。如果通過協(xié)商，引證商標所有人同意出具《商標同意書》或者簽署《商標共存協(xié)議》的話，則《商標同意書》或者《商標共存協(xié)議》通?？梢员恢鞴軝C關(guān)采納，并作為申請商標可以獲得注冊的依據(jù)。因此，作為克服障礙的手段之一，申請人可以嘗試和引證商標注冊人協(xié)商請求其出具《商標同意書》或者簽署《商標共存協(xié)議》。

5.協(xié)商商標轉(zhuǎn)讓申請人也可以和引證商標所有人進行協(xié)商轉(zhuǎn)讓引證商標。如果引證商標所有人同意將該商標轉(zhuǎn)讓給申請人，雙方可以向商標局提交轉(zhuǎn)讓申請。如果引證商標最終被核準轉(zhuǎn)讓，則引證商標的障礙將被克服。

商標駁回復(fù)審是在商標注冊的過程中沒有通過商標局的審查，商標注冊人對商標局的駁回理由和依據(jù)不服，進而向商標評審委員會提出復(fù)審的行為。

1、辦理商標駁回復(fù)審申請所需資料？

(1)商標評審申請書（首頁）、商標評審理由書、申請人主體資格證明、商標評審代理委托書、商標局決定書、通知書及其附件

(2)申請材料中的商標局決定書、通知書送達證據(jù)，包括商標局決定書、通知書送達信封（原件）或者送達公告等。

(3)商標評審申請材料含有證據(jù)材料的，需另附證據(jù)目錄。

2、申請商標駁回復(fù)審成功率有多大？駁回復(fù)審成功率的因素有許多，比如如何提出商標異議的申請：

（1）駁回復(fù)審事務(wù)所的選擇，經(jīng)驗是否豐富，考慮層次是否全面；（2）證據(jù)材料的收集是否全面、關(guān)聯(lián)性是否強；

（3）被引證商標的屬性的判定；

（4）商標法引用

（5）審查員的主觀因素

3、商標駁回復(fù)審申請程序具體是哪些？

（1）商標申請人在收到《商標駁回通知書》后，如果對錯誤駁回或駁回的理由不服，可進行商標駁回復(fù)審。

（2）申請商標在申請前已投入使用的，首先要準備好駁回商標的使用和宣傳資料，撰寫商標駁回復(fù)審理由書。此文件對專業(yè)要求高，最好委托代理公司來完成商標的駁回復(fù)審。

（3）撰寫好的駁回復(fù)審理由書，準備相關(guān)的申請書，申請人的身份證明文件（營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件或個人身份證復(fù)印件），如委托代理公司，還需提交委托書。在收到《商標駁回通知書》的十五天內(nèi)向國家商標局商標評審委員會提出駁回復(fù)審申請。

（4）提交申請后，如果文件規(guī)范，商標局就會發(fā)《商標駁回復(fù)審受理通知書》；如果文件不規(guī)范，就會要求補正，補正合格，發(fā)出《商標駁回復(fù)審受理通知書》。商標駁回復(fù)審整個流程大約需要9-12個月左右的時間。

一、注冊準備

1、注冊方式的選擇：第一種是自己到商標局辦理商標注冊。第二種方式是委托一家專業(yè)的商標代理公司（我司）來辦理，選擇商標注冊機構(gòu)一定要慎重，做好調(diào)查哦～

2、商標再先注冊權(quán)利的查詢工作：商標查詢是指商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與再先權(quán)利商標有無相同或近似的查詢工作。

3、申請商標資料的準備：如果您是以自然人名義提出申請，需您身份證的復(fù)印件和個體營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。

二、申請注冊

1、商標注冊申請人必須是：依法成立的企業(yè)。事業(yè)單位。社會團體。個體工商業(yè)者。自然人注冊商標申請，但應(yīng)附有個體營業(yè)執(zhí)照。

2、按商品與服務(wù)分類提出申請：我國商標法執(zhí)行的是商品國際分類45個類。

3、商標注冊的申請日以商標局收到申請書件的日期為準。

三、商標審查商標審查是商標注冊主管機關(guān)對商標注冊申請是否合乎商標法的規(guī)定所進行的檢查。

四、初審公告商標的審定是指商標注冊申請經(jīng)審查后，對符合《商標法》有關(guān)規(guī)定的，允許其注冊的決定。并在《商標公告》中予以公告。

五、注冊公告由提出申請，大約需二年至三年時間。通過代理的由代理人向商標注冊人發(fā)送《商標注冊證》。

直接辦理注冊的，應(yīng)在接到《領(lǐng)取商標注冊證通知書》后三個月內(nèi)到商標局領(lǐng)證（如果您選擇代理公司會幫您代領(lǐng)郵寄到您的公司），同時還應(yīng)攜帶：（一）領(lǐng)取商標注冊證的介紹信；（二）領(lǐng)證人身份證及復(fù)印件（三）營業(yè)執(zhí)照副本原件，復(fù)印件應(yīng)加蓋當?shù)毓ど滩块T的章戳；（四）領(lǐng)取商標注冊證通知書。

對于實際混淆的定位需要關(guān)注消費者對商標的心理認知狀態(tài)，亦即從消費者的角度去考慮市場中實際發(fā)生的混淆是否預(yù)示著消費者混淆可能性的存在。對于實際混淆在混淆侵權(quán)判定中究竟起到何種作用，不能依靠直覺進行想當然的判斷，而必須結(jié)合實際案件，對實際混淆證據(jù)予以客觀對待。

對于實際混淆的定位需要關(guān)注消費者對商標的心理認知狀態(tài)，亦即從消費者的角度去考慮市場中實際發(fā)生的混淆是否預(yù)示著消費者混淆可能性的存在。消費者是理解商標法的關(guān)鍵。商標法中的重要范疇如顯著性、混淆、淡化等，都與消費者對商標的心理認知有關(guān)。從商標的生成和商標的顯著性來看，只有消費者將某一符號視為標示特定商品來源的標志時，商標才開始存在，這一符號才開始具有真正的顯著性；從商標注冊的混淆來看，只有消費者對兩個相似的商標標示的商品的來源發(fā)生誤認時，商標的混淆才發(fā)生。

原告如果在訴訟中提出了消費者實際混淆的證據(jù)，姑且不論該實際混淆證據(jù)的數(shù)量和消費者混淆的程度，只要法院核實了原告實際混淆證據(jù)的真實性，亦即消費者的實際混淆證據(jù)具備了證據(jù)的基本要求，這實際上就表明，市場中確實有消費者因為被告的行為而發(fā)生了認知上的錯誤，則消費者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于這一點，很多法院在訴訟中才對實際混淆證據(jù)青睞有加，甚至有法院會認為就算是少量的個別的實際混淆的證據(jù)也足以說明消費者極有可能發(fā)生混淆。

可見，實際混淆證據(jù)在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消費者認知的狀態(tài)。